原始链接： https://www.zhihu.com/question/284457009

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/284457009/answer/437698476
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

当年我就是靠这两本书跨专业考上复旦金融专业公费的硕士，初试有用，复试更有用。

(1). Zvi Bodie , Alex Kane , Alan J. Marcus – Investments,Investments, 10th Edition (9780077861674): Zvi Bodie, Alex Kane, Alan J. Marcus: Books​www.amazon.com

(2). Frederic S. Mishkin- The Economics of Money, Banking and Financial Markets ,Economics Books @ Amazon.com​www.amazon.com

但凡英语过了四级的人，都不难体会到经济学外文教材在论述的方式上比我们高明多少，让你直击原理和本质。而用中文教材，你只有用那种看起来像数学书的教材才能领悟到同等的高度，但是对数学的要求是高于本科高数的。我们用定理阐述的内容人家用语言就搞定了，这就是差别，不服不行。我们的专业课只有政治经济学是用中文版的教材，这不是没有道理的。

如果你看完再看看

(3). Stephen A. Ross, Franco Modigliani- Corporate Finance ,Amazon.com: Corporate Finance (The Mcgraw-hill/Irwin Series in Finance, Insurance, and Real Estate) (9780077861759): Stephen A. Ross Franco Modigliani Professor of Financial Economics Professor, Randolph W Westerfield Robert R. Dockson Deans Chair in Bus. Admin., Jeffrey Jaffe, Bradford D Jordan Professor: Books​www.amazon.com

你对金融学的全貌就有大概的了解了。

你学金融学的不是理论是什么，你学的是理论为什么要这么构建以及这个学科思考问题的方式是怎么样的。如果你的目标是是什么，看完证券从业找人吹牛或许足够，只要别人不和你深入探讨应该都不会露怯的。很多达到这一步的人以为自己知道金融说的是什么，其实连边都没摸到，因为他们不知道为什么以及在如何在新的情况下得到是什么。不信的话看完这三本书就相信了。

如果你认真看了上面的三本书，别说证券从业这种放水的考试，就算注册会计师的财管教材，你都不难发现，其实作者也没弄得特别明白，都是瞎几把乱写的。看这些人的书，就像看班上最努力但最没有创造力的好学生的笔记，如果你不是这样的好学生，就知道我在说什么了。

我不止一次表达过这样的观点：“美国的作者写书的时候希望读者觉得读者自己很牛，中国的作者写书的时候希望读者觉得作者很牛。这还是中国作者里百里挑一有良知的，主要幸存于数学物理等基础学科。剩下的大量中国作者，都是比百度翻译还挫的存在。”

n多人要链接，在此统一回复一下：

下电子书：genlib，

下论文：scihub，貌似都毛子的。